Dónde digo, quiero decir

Hacen una encuesta a directivos de las cajas catalanas en gran dificultad por su alianza con las inmobiliarias. Es interesante comprobar lo que dicen, pero más aún el lo que sabyace a sus palabras,  lo que en realidad deberían decir:

Dice el de Caixa: "La crisis nos afecta como afecta a nuestros clientes"
Debería decir: "La gente desconfía de nosotros y retira los fondos".

Dice el de Caixa Terrassa: "Moderaremos la expansión, la prioridad es la eficiencia"
Debería decir: "No tenemos ni idea de cómo abordar la crisis".

Dice el de Caixa Penedès: "Estamos sometidos a los ciclos del mercado"

Dice el de Caixa Girona: "Debemos ser rigurosos con los costes"
 Debería decir: "No tenemos dinero para detener el tren y/o untar a los políticos"

Dice el de Caixa Catalunya: "El freno del mercado del ladrillo nos afecta"
Debería decir: "El ladrillo es la oscura perfecta para ocultar nuestras carencias".

Dice el de Caixa Manresa: "La crisis requiere trabajo y trabajo"
Debería decir: "Nos falta inteligencia, la suplimos con esfuerzos inútiles".

Dice el de Caixa Tarragona: "Hay que ser activo con los impagos".
Debería decir: "No tenemos ningún remedio contra los morosos".

Dice el de Caixa Laietana: "Fusiones no, sí interesa colaborar"
Debería decir: "Si nos fusionan perdemos el mano, o nos relegan o incluso el puesto de trabajo".

 Dice el de Caixa Manlleu : "Nuestro 'handicap' es la confianza"
Debería decir: "La desconfianza ha hundido el sistema".

Todo un caballero

 "Para mí, era un caballero. Me sorprende lo que ha hecho fuera", dice Senio Figliozzi, su peluquero.

Marilyn Lane, de 72 años, y su marido, William, de 81, dueños de un concesionario, invirtieron más de un millón de dólares con Madoff hace unos seis meses:

"Ciertamente tenía fama. Todo el mundo lo recomendaba".

Jerry Reisman, abogado:

"Es una persona muy agradable. Se movía en los mejores círculos. Era un profesional. Probablemente era una de las personas mejor conectadas de Estados Unidos".

Este hombre pasará a la historia de este tiempo convulso. Un pícaro que ha estafado a los más ricos -50.000 millones de dólares- y se ha dado la vida padre. Pronto le veremos como personaje de película. Bernard Madoff nació en Queens (Nueva York). Se graduó en la Universidad Hofstra en Hempstead, Nueva York, en 1960. Allí ejerció como fideicomisario desde 2004 hasta que fue suspendido el pasado 12 de diciembre.
Tiene dos hijos: Mark, de 44 años, y Andrew, de 42. Los hijos entraron a trabajar a la empresa de su padre tras graduarse en la Universidad. El hermano de Madoff, Peter, también trabajaba en el negocio familiar.
Mark y Andrew han perdido millones de dólares, añade la misma fuente. No han hablado con su padre desde que fue arrestado.
Tiene una casa valorada en 21 millones de dólares a un kilómetro y medio de las canchas de golf del exclusivo Palm Beach Country Club, donde jugaba a menudo con un handicap de 9,8. En Montauk, Long Island, tenía una casa de playa. Vivía en Nueva York, con su esposa, Ruth, en un dúplex en la calle 64 Este.

Solución a la crisis: trabajar más

¿Se prepara Europa para desmantelar el sistema de asistencia y seguridad del trabajador?

Si prosperan las tesis liberales que impulsan el Reino Unido y sus aliados, los nuevos países del antiguo bloque comunista, hoy se impondrá la llamada "libertad de opción", que implica que la duración del tiempo de trabajo la pactarán "libremente" el empresario y el trabajador, y la jornada se podrá alargar hasta las 60 o 65 horas según los casos.

De momento el Parlamento Europea se tienta la ropa, ha rechazado ampliar la jornada semanal de trabajo a 65 horas.


Contabilidad creativa. ¿Cómo incrementar el PIB en años de penuria? Hasta el 25 %:

En septiembre de 2006 Grecia procedió a incrementar el tamaño de su PIB un 25% mediante la contabilización de actividades como la prostitución y el juego. La deuda pública griega, que representaba un 107% del PIB, pasó de la noche a la mañana a representar un 87%.

Estructurador de productos referenciados a fondos de inversión de terceros

El BBVA puede perder un 5% de su beneficio -300 millones de euros- por sus inversiones con Madoff. Es extraordinaria la forma que tiene de definir dicha inversión:

"estructurador de productos referenciados a fondos de inversión de terceros".

La magnitud del fraude es cinco veces superior, por ejemplo, a WorldCom o Enron.

La inflación en EE UU registra el mayor descenso desde 1932. La construcción de casas, en su nivel más bajo desde 1959

Activos Madoff

-Te llamo para decirte que has perdido los dos millones que tenías invertidos con Madoff.
-Eso es imposible. He estado con él hace unas semanas y me dijo que las cosas iban razonablemente bien, pese a la crisis.
-Pues lo has perdido todo.
-Imposible.
-De verdad. Era un gigantesco montaje, una pirámide, y Madoff está en la cárcel.
Al otro lado del teléfono no se escuchó nada. El gestor de patrimonios que describe esta situación real nunca hubiera imaginado que un día iba a hacer esta llamada. Pero lo ha tenido que hacer. El viernes pasado. El escándalo de Madoff no se llevará por delante el capital de las entidades afectadas, pero dañará la reputación de los que colocaron sus productos. Algo grave en un mundo en el que el buen nombre es uno de los activos más valorados.

"los clientes que invierten en fondos de máximo riesgo, como era Optimal, no son pequeños ahorradores con escasa cultura financiera, sino personas preparadas que son conscientes de los riesgos que asumen. Además, se coloca una pequeña parte del patrimonio por si hay problemas".

Predicciones incumplidas. 2008

En tiempos como estos se ve lo que vale un experto. La economía es asunto complicado, intervienen demasiados factores. Pero, ¿qué pensar entonces de otros campos?, si vemos cómo fallan los expertos en bolsa, en finanzas, en economía, que sólo son cuestión de números, entonces ¿qué tenemos que pensar de nuestros médicos que quieren salvarnos la vida, de los psicólogos que pretender ordenar nuestras mentes, de los expertísimos en cambio climático que van a salvar a la tierra ni más ni menos?. Veamos:

1. "Barack Obama no le ganará una sola elección primaria a Hillary Clinton", pronosticó Bill Kristol, un influyente editorialista de The New York Times.

2."Bear Stearns está bien. No saquen su dinero de allí. Sería una tontería". Esto aconsejó a sus millones de telespectadores Jim Cramer, el comentarista financiero del canal CNBC seis días antes del colapso de esa empresa.

3."Mares tranquilos: las rutas marítimas del mundo son seguras". Fue el título del artículo en la revista Foreign Affairs escrito por Dennis Blair y Kenneth Lieberthal. En este artículo también aseguraban que "los petroleros son mucho menos vulnerables de lo que comúnmente se cree". Poco después una banda de piratas somalíes a bordo de botes inflables capturó uno de los superpetroleros más grandes del mundo. Aún no lo han devuelto. Es posible que Dennis Blair, uno de los autores del artículo, sea el próximo jefe de la CIA.

4.A mediados de septiembre, Donald Lufkin escribió en The Washington Post: "Quien dice que estamos en recesión o vamos camino a ella está inventando su propia definición de lo que es una recesión". Al día siguiente, Lehmann Brothers se declaró en bancarrota, y poco tiempo después se confirmó que la economía estadounidense hacía meses que había entrado en recesión.

5.La revista británica The Economist anunció que, "a pesar de sus defectos, las elecciones en Kenia serán un ejemplo para el resto del continente". Desgraciadamente, las elecciones estuvieron plagadas de fraude y estallidos de violencia que dejaron 800 muertos, 200.000 personas desplazadas de sus hogares y la economía de Kenia en ruinas.

6.Walter Wagner es un científico que está convencido de que el Gran Colisionador de Hadrones, el gigantesco acelerador de partículas atómicas construido cerca de Ginebra por la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), puede acabar con el mundo: "Existe la posibilidad real de que pueda crear agujeros negros en miniatura y otras anomalías... Estos eventos tienen el potencial de alterar la materia y destruir nuestro planeta". El superacelerador de hadrones se puso en marcha el pasado 10 de septiembre. Para sorpresa del doctor Wagner, aún estamos aquí.

7.Según The New York Times, Arjun Murty, un analista de Goldman Sachs, es ni más ni menos que "un oráculo petrolero" debido a su sagacidad para anticipar las fluctuaciones de ese mercado. En mayo de este año Murty pronosticó que "la posibilidad de que el precio del petróleo alcance los 150 o 200 dólares por barril en los próximos 6 a 24 meses parece crecientemente probable". Como sabemos, en estos días el precio ronda los 40 dólares por barril.

8."El sistema bancario se ha estabilizado. Ya nadie se pregunta si aún hay alguna otra gran institución bancaria que pueda caer...". Pocos días después de que Hank Paulson, secretario del Tesoro de Estados Unidos, dijera esto, el precio de las acciones de Citigroup cayó un 75%.

Errores recopilados por Blake Hounshell y Josh Keating, en Foreign Policy. Extraídos de aquí.

Programas masivos de gasto público

Cómo animar el consumo, cómo evitar el precipicio al que se encamina la economía española.

La política económica nos dice que hay tres maneras de influir en el consumo.

La primera es utilizar los instrumentos macroeconómicos para aumentar las posibilidades de las personas, mediante una política monetaria expansiva que abarate los tipos de interés y anime a la gente a comprar, o de una política fiscal que reduzca impuestos como el IVA y que abarate los precios de los productos para los consumidores.

La segunda es utilizar la psicología para tratar de influir en las preferencias por el consumo. En este caso se utiliza la persuasión moral.

La tercera consiste en utilizar la política para imponer a alguien la obligación de consumir. Hacer del consumo una obligación política. Por ejemplo, programas masivos de gasto público.

Es lo que promete ahora el hombre enfático, este hacedor de planes contra la crisis -uno al menos por semana- cuya eficacia está por ver, y en los que es difícil ver su proyección para poner a este país en la rampa de salida hacia la nueva economía donde enseñanza e investigación -¿se habrá dado cuenta?- serán las claves para la competitividad.

El presidente del Gobierno promete invertir 33.000 millones de euros en obra pública.- 8.000 millones se destinará para los ayuntamientos y 5.000 en inversión medio ambiental.

¿Qué tal las inversiones productivas?

**
Un momento para la melancolía.
Kraft Foods anunció ayer cerrará su planta de Mahón (Menorca), dedicada a la fabricación de Tranchettes y quesos El Caserío. (215 puestos de trabajo).

Nos siguen tomando por tontos

¿Cómo es posible que con el dinero de todos se subvencione una industria obsoleta, que produce coches antieconómicos, antiecológicos, que no pueden competir fuera de su país con las más eficientes industrias japonesas e incluso europeas?

EE UU estudia usar los fondos del plan de rescate para ayudar a los fabricantes de coches. Es una medida para sortear el bloqueo del Senado al plan para salvar a las automovilísticas. 

 **
¿Cómo es posible que este individuo -de 70 años, ¿para qué quería tanto dinero?-, que llegó a ser presidente del Nasdaq, que controlaba las empresas que cotizaban en valores tecnológicos, haya podido montar una estafa tan gigantesca, sin control alguno?

Bernard Madoff, una figura en Wall Street con más de cuatro décadas de historia en el centro financiero de Nueva York, ha sido arrestado en su casa de Manhattan por el FBI acusado de una presunta estafa de 50.000 millones de dólares (37.500 millones en euros) por el método de la pirámide financiera y que aspira a entrar entre los mayores de la historia, ya que el montante final podría superar esta cifra. 

 Muchos ricos españoles deben estar pasando un mal rato.

**

¿Por qué el gobierno sigue dando esas cantidades fabulosas de nuestro dinero a la banca? ¿Por qué tenemos que pagar sus errores, quién garantiza que lo van a prestar? ¿Por qué no lo dedica a inversiones productivas de futuro: enseñanza, investigación, infraestructuras?

El Tesoro presta a la banca 7.224 millones para revitalizar el crédito.

El Amero ¿Un nuevo dólar?

El abuso del monetarismo por parte de la Reserva americana (FED) ha dejado exhaustos sus recursos en un momento en el que, además, el déficit comercial de los Estados Unidos sigue a niveles cercanos a los máximos y, con él, su dependencia de la financiación exterior. ¿Podría estar la Reserva Federal preparando el terreno para el nacimiento de un nuevo dólar? Con una devaluación del dólar EE UU podría matar tres pájaros de un tiro: reducir el valor de su deuda, romper paridades artificiales que distorsionan el comercio mundial y mejorar su posición competitiva disminuyendo su déficit.

También cabría la posibilidad de una unión monetaria de América del Norte con Canadá y México, con una moneda de la que ya se habla, el amero.

En los tiempos que vivimos todo es posible. Aquí se explica por lo serio.

Y aquí por el método conspiranoico (crucemos los dedos):

La recesión será dura

Las sombras caen sobre la economía española. La recesión será dura.

"Si no se llevan a cabo, España podría verse atrapada en una situación de baja competitividad, bajo crecimiento y alto desempleo". 

El FMI pronostica que la economía caerá "por lo menos el 1% en 2009" a pesar de la bajada del precio del petróleo y el descenso del Euríbor. Del sector inmobiliario dice que el ajuste "llevará tiempo". El batacazo llegará en 2009. El último varapalo de la economía española fue 1993, cuando se contrajo el 1,3%. Aún así los Presupuestos Generales del Estado mantienen la previsión del 1% de crecimiento del PIB para 2009, una cifra para la irrisión que el gobierno no está dispuesto a enmendar.

Los empresarios del ladrillo hablaban de aterrizajes suaves, ahora cambian de registro: la explosión es violenta. Los mismos que llegaron a iniciar en 2006 casi 800.000 viviendas -más que en Italia, Reino Unido y Francia juntas- son los que anticipan un desplome sin precedentes. En 2009 construirán la menor cantidad de pisos en 50 años. Las viviendas nuevas, que se iniciaron en pleno boom, salen un mercado paralizado:

"no se vende prácticamente nada", reconocen. 

Y por tanto, pasarán a engrosar un stock de pisos que no encuentran comprador. Esta bolsa -que hoy puede estar entre los 650.000 y el millón de unidades- tenderá a crecer en los próximos meses.


 **

A nivel global, la recesión simultánea por la que atraviesan EEUU, Europa y Japón amenaza con ser la peor desde la II Guerra Mundial, según el Banco Mundial (BM), que prevé un crecimiento global de solo el 0,9 por ciento en el 2009.

Señales

La recogida de frutas y hortalizas, hasta ahora realizada por inmigrantes de múltiples nacionalidades, está siendo copada por trabajadores andaluces. Miles de inmigrantes esperan desesperados en las esquinas para ser contratados por los patrones, pero el aluvión desde distintas comunidades y la falta de demanda del mercado hace imposible su contratación. Unos 5.000 inmigrantes se encuentran deambulando en Andalucía en busca de un trabajo que se les resiste en la agricultura. La mayoría de ellos vaga por pueblos de Jaén y Córdoba, provincias donde esta semana se inicia la recogida de la aceituna.
En la Vega del Guadalquivir sevillana se han multiplicado porque los manigeros contratan a ciertas cuadrillas de inmigrantes, que trabajan por salarios por debajo de convenio.

¿Llegará la morosidad al 15%, el dique que sostiene el sistema financiero?

"Me dijeron que pusiera como avalista a otra chica ecuatoriana a la que no había visto en mi vida. Y que por un formalismo metiera también a mi madre. Después me enteré de que mi madre nos avalaba a los dos. Yo quiero pagar. Nunca me ha gustado deber nada, pero si los del paro me dan 800 euros es imposible que yo ingrese 1.700 en el banco". (Rommy Orlando, de 27 años, 14 años en España y tres meses en el paro).

"La calidad de los activos bancarios se deteriora. Y lo hará aún más en 2009. El rápido crecimiento de los préstamos de los últimos diez años, la mayor competencia entre entidades, la abundante liquidez y la ampliación de la red de sucursales bancarias hizo que se relajaran las condiciones para conceder créditos. Aumentó el porcentaje del precio de la vivienda que financia el banco y los plazos de devolución del préstamo" (Informe sobre el sistema financiero español, Standard & Poor's).

¿Cuántas personas se ven incapaces de afrontar su deuda? Se puede hacer una estimación dividiendo los casi 7.800 millones de deuda impagada entre un importe medio de hipoteca de 130.000 euros. El resultado: unas 60.000 familias.

Las familias españolas debían a mediados de año 600.000 millones de euros por el piso.

Falta de liderazgo

Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008:

El paso al que están empeorando las cosas es tan rápido que es difícil ver cómo van a ayudar las medidas de rescate. Estoy muy preocupado ante cómo van a ser las cosas el año que viene. 

Sobre Ford, General Motors y Chrysler:

"Al final, es probable que estas compañías desaparezcan"

**

Sobre España:
La fuerte recesión que viva la economía española es anterior a la crisis financiera internacional, aunque ésta la ha acelerado. Ya estaban ahí los síntomas: baja productividad, elevada inflación diferencial y, especialmente, un fuerte déficit comercial -el 10% del PIB, el mayor del mundo-, y su reverso, un elevado endeudamiento exterior que servía para financiarlo.

Ahora sabemos una cosa: que esta crisis requiere un liderazgo político fuerte, audaz y coherente, capaz de reducir incertidumbres y volver a crear confianza.

El Gobierno y su presidente han tenido un comportamiento curioso. Al principio negó la existencia de crisis y mostró una complacencia exagerada en la inmunidad de la economía española al virus de la crisis. Después utilizó eufemismos, como el definirla como un "periodo de especiales dificultades". Ahora practica un hiperactivismo de medidas orientadas a proteger intereses de grupos concretos, pero que no hacen emerger un interés general, no muestran cuál es la "política" que hay detrás de esas políticas. Esto debilita la confianza en su liderazgo.

El precio de los pisos caerá un 30%

"Estimamos que habrá una significativa reducción [del precio de los pisos] en los próximos años de un 30% en términos reales", dice el informe de Credit Suisse. UBS por su parte estima que la actividad inmobiliaria no se reactivará hasta 2011, tiempo necesario para "absorber el cerca de un millón de casas sobrantes". Y, para que llegue esta vuelta a la normalidad, la entidad subraya que es necesaria una caída de los precios cercana al 30%. La única vía para que

la accesibilidad a la vivienda vuelva a niveles que reactiven la demanda en un entorno de gran deterioro laboral.
Las estadísticas se basan en los precios ofrecidos, no en las ofertas concretas. Las transacciones se cierran a un precio mucho más bajo, los precios seguirán cayendo a causa de la actual sobrevaloración del mercado, del aumento del desempleo y de las condiciones financieras más duras.

**
Aquí, unas risas -serias- con Suso: El capitalismo ya estaba muerto.

Y más risas con su cuñado:

Mi cuñado propuso que brindáramos por la defunción del capitalismo, como suena, y por el regreso de Marx, que estaba al caer. Pero si el capitalismo ha muerto, dije yo, por qué Botín tiene tan buen aspecto.

"¿Por qué nadie ha sido capaz de anticipar la que se nos ha venido encima?"

Hasta la reina de Inglaterra se ha preguntado en público, "¿Por qué nadie ha sido capaz de anticipar la que se nos ha venido encima?" .

Los analistas: Hace un año El País pedía a 15 casas de Bolsa que dijeran en qué nivel se situaría el Ibex 35 en diciembre de 2008. Con la seriedad propia de gente entendida situaron el índice bursátil en 17.300 puntos. El Ibex 35 está hoy por debajo de los 9.000 enteros.

Las grandes instituciones financieras: Credit Suisse, UBS, Citigroup, JPMorgan, Deutsche Bank, Goldman Sachs y Exane BNP Paribas analizan las acciones de más de 10.000 compañías cotizadas. En junio sólo un 13% de sus consejos eran de vender acciones. El resto de recomendaciones a sus clientes eran de comprar o en el peor de los casos de mantener los títulos en cartera.

"Por la propia estructura del mercado. Una entidad financiera suele tener conflictos entre el análisis y el negocio. Esta situación puede significar que la independencia de los analistas a la hora de emitir sus opiniones se vea limitada". Rafael Sarandeses, secretario general del Instituto Español de Analistas Financieros.

Los organismos supranacionales (bajo este concepto se engloban el FMI, el Banco Mundial o la OCDE): En enero de 2007 preveían un crecimiento del PIB en EE UU y en la zona euro del 3% y del 2,1%, respectivamente. En noviembre de 2008 esas expectativas habían caído al 1,4% y al 1%.

"Las crisis ocurren porque son inesperadas. Si todo el mundo las esperase no se materializarían. Además, en este caso nos hemos topado no con una crisis, sino con tres al mismo tiempo: la financiera, la hipotecaria y la económica", (José Luis Martínez, economista jefe de Citigroup en España). 

"La raíz de la crisis no es financiera, sino de valores, y esto es imposible de predecir. La codicia y la corrupción han prevalecido sobre la ética empresarial" . (Uno que se justifica)

Los expertos o gurús (es decir, los charlatanes): Ariun Murti, experto de materias primas en Goldman Sachs, predijo en marzo de 2005 que el precio del petróleo daría el salto de 50 dólares a 105 en sólo cuatro años. Se desvió sólo unos meses. La situación del mercado le llevó a doblar su apuesta en mayo pasado, situando el barril de crudo en 200 dólares en sólo dos años. Coincidiendo con este segundo augurio de Murti, el petróleo inició un vertiginoso descenso que le ha devuelto de nuevo a la zona de los 50 dólares.

Zapatero, presidente del Gobierno español, respondió en junio a la pregunta de ¿hay crisis o no hay crisis?:

Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. La economía crecía el año pasado por encima del 3,5% y este año va a crecer en torno al 2%.

Hasta Keynes, partidario de la intervención del Gobierno para estimular la economía, que también erraba en sus previsiones, ante la crítica de un economista rival que le acusaba de inconsistencia en sus argumentos, dijo

"Cuando los hechos cambian, yo cambio mi opinión, ¿qué hace usted, caballero?".

¿Por que no hicieron nada?

Quién va a pagar la crisis, quién va a sufrir las consecuencias. Thomas L. Friedman columnista The New York Times  comienza su último artículo de este modo:

cuando entro en algún restaurante, miro hacia las mesas a mi alrededor, que con bastante frecuencia siguen repletas de gente joven, y me invade un incontenible deseo de ir mesa por mesa diciéndoles: "Ya sé que no me conocéis de nada, pero tengo que deciros que no deberíais estar aquí. Deberíais estar ahorrando dinero. Deberíais estar en casa comiendo bocadillos de sardinas. Esta crisis económica va a alargarse durante mucho tiempo. Esto no es más que el fin del principio. En serio, pedid que os pongan ese filete para llevar y marchaos a casa".

Las cosas y la gente siguen su ritmo habitual como si no vieran que el sistema financiero está en peligro. Sin embargo los mercados bursátiles y crediticios no se han dejado engañar. Las acciones han empezado a cotizar a niveles de gran depresión, no a niveles de recesión. Ahora, con cuatro euros, se puede comprar una acción de Citigroup, y con lo que sobra, pedir algo en McDonald's.

¿Pensamos que bastará con unos 150.000 millones de euros para zanjar el problema o creemos que, a pesar de todo lo que hemos hecho hasta ahora -a pesar de los 560 millones de euros para sacar a flote a los bancos, del descenso de los tipos de interés y del modo en que ha intervenido directamente la Reserva Federal para apuntalar determinados mercados-, aún falta mucho para tocar fondo y que lo que tenemos delante es un profundo agujero en el que podría caer todo el mundo?".

Jurgen Habermas también anda buscando culpables: ¿Quiénes fueron los responsables de que no se hiciera nada? Son los políticos, y no el capitalismo, los responsables de promover el bien público, asegura en una reciente entrevista, comentada por Soledad Gallego-Díaz. Las élites políticas sabían lo que estaba pasando, pero consideraron que la especulación salvaje era útil para sus propósitos.

Lo más escandaloso es la terrible injusticia social que va a sufrir la mayoría de los grupos sociales más vulnerables, sobre cuyas espaldas recaerá el coste del fracaso del mercado. Van a pagar en su existencia diaria. Por eso es tan desagradable ver a los mismos políticos que evitaron cuidadosamente aprobar leyes reguladoras que impidieran esa feroz especulación hablar ahora de moral y de ética. No será posible creerles mientras que no pongan en marcha las leyes que hace tanto tiempo debieron impulsar.

Por ejemplo, lo que dice este vivales: "Los despidos temporales deberían aprobarse de inmediato".

Estamos viendo las consecuencias:
El paro marca su cota más alta en 12 años y roza los 3 millones al subir en 171.243 parados en noviembre.

Un negocio piramidal de dimensiones descomunales

Se pregunta Paul Krugman, el reciente nobel de economía, ¿Por qué no lo vimos venir?, ¿Por que la gente creía que Alan Greenspan tenía un poder mágico?, ¿por qué no regularon?

¿por qué desecharon tantos observadores los signos inequívocos de la burbuja inmobiliaria, a pesar de que aún estaba reciente en nuestra memoria la burbuja de las puntocom de la década de los noventa?

¿Por qué insistía tanta gente en que nuestro sistema financiero era "fuerte", como dijo Alan Greenspan, cuando en 1998 el colapso de un único fondo de cobertura (Long-Term Capital Management) paralizó temporalmente los mercados de crédito de todo el mundo?
¿Por qué prácticamente todo el mundo creía en la omnipotencia de la Reserva Federal cuando su homólogo, el Banco de Japón, se pasó una década tratando en vano de reactivar una economía atascada?

Mientras la burbuja inmobiliaria seguía hinchándose, los prestamistas estaban ganando muchísimo dinero concediendo hipotecas a cualquiera que entrara por la puerta; los bancos de inversión estaban ganando aún más dinero reconvirtiendo esas hipotecas en nuevos y relucientes valores; y los gestores de capital que se apuntaban enormes ganancias sin realizar al comprar esos valores con fondos prestados parecían verdaderos genios y se les pagaba como corresponde. Pero, ¿quién tenía ganas de escuchar a unos economistas patéticos advirtiendo que todo aquello era, en realidad, un negocio piramidal de dimensiones descomunales?

Este testimonio es esclarecedor. Michael Lewis se hizo famoso en 1989 con un libro titulado Liar's poker (Póquer de mentirosos). Ahí contaba su historia personal: un joven de 24 años de edad, sin experiencia ni interés particular en esos asuntos, que entra a trabajar en Salomon Brothers en 1985 y que se marcha tres años después mucho más rico de lo que entró.

Nunca comprendí bien por qué un banco de inversiones me pagaba a mí cientos de miles de dólares para calcular qué bonos y acciones iban a subir o a bajar. Pensaba que algún día alguien se daría cuenta y echaría del mundo de las finanzas a jóvenes como él que estaban apostando con el dinero de los demás. Pero resultó que sus jefes hacían lo mismo a lo grande y que cobraban por ello, no cientos de miles de dólares, sino millones.

Por qué Lukoil no debe comprar Repsol

¿Por qué es tan grave políticamente que Lukoil se convierta en principal accionista de Repsol?

1. La compra por Lukoil de un paquete de acciones de casi el 30% del capital se haría a un precio muy bajo -incluso si hubiera una prima del 100%- puesto que la valoración en Bolsa como la de muchas otras empresas españolas -banca, inmobiliarias, comercio-, está en mínimos por la coyuntura económica.
2. porque su principal accionista no es la norteamericana Conoco con un 20% de capital, como se dice, sino su presidente Alekperov, con el 20,4%, que, junto con el vicepresidente Fedun, que tiene el 9%, forman un grupo de control del 29,4%. Representan el capitalismo ruso de clanes, con toda la estela de opacidad, corrupción y servidumbre al poder del Kremlin, en una empresa estratégica para el suministro energético de España.
3. porque Lukoil, que tiene junto a su compatriota Rosneft la peor calificación financiera (BBB) de todas las grandes petroleras, pide que sean las entidades bancarias españolas las que le financien la compra de Repsol.
Un auténtico disparate.
4. porque quita legitimidad a los discursos de reforma del capitalismo con que Zapatero, y otros dirigentes europeos, intentan tranquilizar a los ciudadanos que lo están pasando realmente mal.
5. porque puede condicionar seriamente la política exterior española. El sistema empresarial ruso está trabado en torno al Kremlin, un instrumento básico de la política internacional de Vladimir Putin. Zapatero se podría encontrar haciendo política internacional con las manos y con los pies atados.
El Gobierno está repitiendo los errores del caso Endesa en la gestión del caos accionarial de Repsol.

Solución: que el Estado asuma la participación accionarial en Repsol que pretende Lukoil, comprando a un precio razonable. Y, si dentro de tres o cinco años el Estado decidiera deshacer la compra, probablemente haría un buen negocio.
Como dice, Miguel Boyer, ex ministro socialista:

tras el paso de Endesa a manos de Enel, si, además, se produjera ahora la toma de control de Repsol por Lukoil, ello pesaría muy negativamente en el juicio final sobre la política industrial y la política frente a la crisis actual de la etapa de Rodríguez Zapatero.

Habitat, la segunda mayor suspensión de pagos

Habitat, se declara en suspensión de pagos. Es la segunda mayor suspensión de pagos del sector, después de que Martinsa Fadesa suspendiera pagos con una deuda de 5.200 millones. Por ahora. La deuda de 2.300 millones que arrastra fuerza el concurso de acreedores. Y todo por hacer lo que debía, comprar Ferrovial Inmobiliaria, para lo que tuvo que pedir un préstamo sindicado -liderado por la Caixa, con 38 entidades financieras más, entre ellas, el Instituto Catalán de Finanzas y el Instituto de Crédito Oficial, que prestaron 100 millones de euros cada uno- cuyos intereses ahora no puede afrontar.

Colonial también amenaza con la insolvencia si no vende FCC, SFl y Riofisa.

Un día sin compras

La protesta social alarma al Gobierno chino

 La protesta social alarma al Gobierno chino. Los despidos y el cierre de fábricas por la crisis provocan un incremento de los disturbio. Trabajadores despedidos, taxistas enfrentados a sus empresas, ciudadanos expropiados. La lista de colectivos que han protagonizado violentas protestas en las últimas semanas en China. Las industrias han sufrido una caída sin precedentes de la demanda exterior. La economía china creció un 9% en el tercer trimestre, cuando en el conjunto de 2007 lo hizo un 11,9%, y el Banco Mundial ha dicho esta semana que prevé que en 2009 sólo avance un 7,5%. Una cifra peligrosa, ya que se sitúa entre el 7% y el 8% que las autoridades consideran que debe aumentar para proporcionar trabajo a la población y garantizar la paz social.

**
Treinta millones de personas comerán el mes próximo de las cartillas de caridad del Gobierno de EE UU. Pero el presidente electo es optimista: "La crisis actual es de proporciones históricas, [pero] vamos a remontar esta situación, Es importante que los ciudadanos tengan confianza en que lo lograremos. Hemos estado antes en situaciones similares, hemos pasado antes por recesiones económicas y las hemos superado. Esta vez, con la ayuda de mi Administración, también saldremos adelante, crearemos dos millones y medio de puestos de trabajo y remontaremos la situación".

España debe al extranjero casi el 80% de su producto interior bruto (PIB)

¿Podemos hacer algo para parar la bola que crece y crece?

Conviene recordar que España es un país muy endeudado. La llamada posición de inversión internacional neta, que mide las inversiones de un país en el exterior y las del extranjero en el país, muestra que España debe al extranjero casi el 80% de su producto interior bruto

El tiempo corre muy deprisa: el paro aumenta, las previsiones para 2009 se ensombrecen y el pesimismo se extiende como si la solución de nuestros problemas ya no estuviera en nuestras manos. Es urgente resolver el problema de la financiación de las empresas y de las familias para que, cuanto antes, podamos salir de la recesión.

Juan María Nin, director general de La Caixa:

"Primero, los precios de la vivienda deben tocar fondo. A partir de aquí, podremos volver a construir crecimiento" y también entonces se "estabilizarán" los créditos y será posible "recuperar la confianza".

La crisis económica en España. Índices. Pesimismo

Aquí se explica con unos índices muy apañados el estado de La crisis económica en España.

Ford presenta un ERE temporal para 5.177 empleados de Almussafes. La compañía lo justifica en la caída de la demanda en Europa.- Retrasa la fabricación del modelo Fiesta.

Opiniones muy pesimistas: 

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, “ignoró alegremente” las “señales de alarma” que advertían de una crisis como la que atraviesa ahora el país, fue “lento en reaccionar” y pasó su primer mandato “combatiendo guerras culturales con la derecha”, según el último artículo publicado por el semanario The Economist. “La economía se ha desplomado incluso más rápido de lo que los pesimistas predecían”. “Zapatero ha sido lento en reaccionar”. “En lugar de abordar el anticuado sistema educativo, animar a los empresarios o disuadir a los jóvenes españoles de su predilección por los puestos de funcionario, el primer ministro anunció una nueva ronda de hostilidades con los obispos católicos de España”. “La reforma de las leyes del aborto y la eutanasia pueden dar carnaza a las filas del Partido Socialista, pero no son las preocupaciones centrales de la mayoría de los españoles, para los que 2009 será un año miserable tras 15 años de rápido crecimiento económico”.“el mejor escenario para los españoles son dos años de crecimiento anémico, con sueldos que perderán valor en términos reales hasta que la economía recupere su competitividad”. A juicio de The Economist, “la recuperación podría comenzar en 2010, pero no antes de que la tasa de paro alcance el 15%, pero también, en el “peor de los escenarios”, España, “si no hace frente a las reformas necesarias” entre las que cita la del “mercado laboral”, podría sufrir la “esclerosis económica a largo plazo” que sufren otros países europeos como Portugal o Italia.

El deterioro de la economía española es tan brusco, rápido e intenso que tiene todos los números convertirse en la mayor recesión desde la posguerra, dejando empequeñecida a la que tuvo lugar en 1992-93.

Citigroup y General Motors se salvan de momento

Citigroup y General Motors se salvan de momento y las bolsas se ponen como cigarras locas en verano. ¿Por cuánto tiempo?  Obama anuncia que "EE UU se enfrenta a una crisis de proporciones históricas". 

Las inmobiliarias caen en cadena. Si el pasado viernes, 14 de noviembre, Grupo Tremón presentó concurso de acreedores voluntario, ahora le toca el turno a Aifos

La Fundación de las Cajas de Ahorro, de la mano de uno de sus directores, el columnista semanal en el El País Angel Laborda, ha pronosticado una caída del PIB español en 2009 del 1,5%. Documento adjunto.

EE UU perderá su hegemonía en 20 años

Según el último informe del Consejo Nacional de Inteligencia estadounidense, EE UU perderá su hegemonía en 20 años. Poco a poco se irá configurando un equilibrio multipolar con nuevos competidores como India y China. El dólar dejará de ser la divisa de referencia, China será la segunda economía mundial y EE UU dejará de actuar como el garante de la democracia de un mundo unipolar. Ese es el escenario dibujado por Tendencias Globales en 2025.
El modelo occidental de capitalismo también se pondrá en cuestión. Será sustituido por estructuras estatales con un alto grado de control gubernamental.

"En su mayor parte, China, India y Rusia no siguen el mismo modelo occidental y liberal de desarrollo, sino un modelo diferente de capitalismo controlado por el Estado". 

El papel de EE EE puede quedar como "un primero entre iguales".

"Las rivalidades estratégicas girarán en torno a asuntos como el comercio, las inversiones y la innovación y adquisición de tecnología, pero no podemos descartar un escenario al estilo del siglo XIX, con competiciones armamentísticas, expansión territorial y rivalidades militares".

Un millonario alemán pierde cientos de millones apostando a la baja por Volkswagen

Adolf Merckle es la quinta persona más rica de Alemania. 9.200 millones de euros, según Forbes. Miembro de una familia de larga tradición empresarial, sus compañías emplean a cerca de 100.000 personas. Ahora se ha convertido en una víctima de la crisis financiera por enredarse en movimientos especulativos de los fondos de alto riesgo.

Según Financial Times (FT), Merckle está en conversaciones con casi 40 bancos para lograr un préstamo puente, después de perder una cantidad ingente de dinero -"cientos de millones de euros", tras apostar a que las acciones de Volkswagen iban a bajar, debido a la caída de ventas. Los movimientos accionariales de Porsche, convertido en accionista de referencia de Volkswagen, provocaron justo lo contrario un repunte espectacular de las acciones del consorcio.

**
La OCDE apunta a las tesis más pesimistas: una caída del 0,9% del PIB español en 2009, y el final de fiesta que decía The Economist, el fin del período de "fuerte expansión" de los últimos 14 años. El Gobierno, con su particular fantasía, mantiene sus cálculos de crecer un 1%.

El Banco de España por su parte aconseja no rebasar el límite europeo del 3% porque las cosas pueden empeorar. La caída del consumo y la inversión a niveles de 1993 deja a España al borde de la recesión con la primera destrucción de empleo en los últimos 15 años.

Morosidad

La morosidad se ha situado en septiembre en el 2,543%, la tasa más alta desde abril de 1998, cuando se situó en el 2,55%, según datos que ha publicado hoy el Banco de España. Los créditos dudosos de cobro cierran septiembre en 45.631 millones y volverán a dispararse en noviembre por la suspensión de pagos de Tremón.

 

Atención a las cajas. En la lista de los acreedores facilitada por Tremón aparecen las principales cajas de ahorros, al igual que sucedió con Martinsa Fadesa, con una deuda de 578 millones de la deuda, lo que supone el 64% del total. El Popular, CAM y Bancaja y La Caixa ocupan los primeros puestos de la lista.

La cumbre de Washington pare un ratón

La esperada cumbre de Washington ha parido un ratón. El G-20 acuerda una acción pública masiva, titula el periódico, pero eso ya lo han prometido todos los gobiernos desde el principio de la crisis.

De esta cumbre sólo van a quedar dos cosas, la amplia foto de líderes mostrándose dispuestos a la acción, pero incapaces de saber cuán grande es el agujero y qué hacer para contener la hemorragia. Y la de nuestro presidente que ha estado ahí, trasnmitiendo la impresión de que ese era su único objetivo.

De qué se trata pues, de prestar cantidades masivas para que el sistema no se venga abajo a los bancos, a las empresas, a los ciudadanos hipotecados. Quién lo presta: el Estado. De dónde saca el dinero: de los bonos que emita, si alguien los quiere comprar. ¿Quién los puede comprar? Los ciudadanos comunes parece que no están por la labor. Los ahorros chinos parece que ya tienen lugar donde ir: van a gastarse medio billón de euros en obras públicas, poco más les quedan. Quedan los fondos de petrodólares de los jeques árabes. ¿Tendrán dinero para comprar tantos bonos a tantos países necesitados?

**
El grupo inmobiliario Tremón en suspensión de pagos, al no poder afrontar una deuda cercana a los 900 millones de euros, lo que la convierte en la segunda mayor promotora en declararse insolvente, tras Martinsa-Fadesa. El concurso de acreedores de Tremón se suma a una larga lista de constructoras e inmobiliarias como Martinsa-Fadesa, Llanera, SEOP, Grupo Lábaro, Cosmani, Promodico, Urazca, Grupo Drac o Restaura.
Atención: el sector bancario español está muy expuesto al sector inmobiliario.

Los señores del universo no quieren controles

Han tenido enormes ganancias, han contribuido al hundimiento de muchas empresas apostando a la baja, así que, como no podía ser de ottro modo, los especuladores financieros critican una futura 'sobrerregulación'. Son los responsables de los hedge funds, los fondos de alto riesgo que mueven miles de millones especulando con acciones, divisas, materias primas y todo aquello que cotice. Philip Falcone, Kenneth Griffin, James Simons, John Paulson y George Soros.

Gracias a la ausencia de regulación los directores de los hegde fund no sólo amasaron una fortuna considerable -se estima que ganaron una media de 1.000 millones de dólares cada uno en 2007- sino que burlaron al fisco, tributando a un tipo muy inferior al que corresponde. "Una parte de sus ganancias tributó por debajo del 15%. Eso significa un tipo menor que el que pagan muchos profesores, bomberos o fontaneros".

George Soros se hizo multimillonario en los noventa hundiendo a la libra esterlina.

Philip Falcone también ganó especulando con las hipotecas basura (subprime), doblando su fondo hasta los 16.000 millones de euros.

John Paulson apostó casi 1.500 millones de euros por el desplome bursátil de los bancos británicos.

Philip Falcone ha apostado 600 millones de euros por la caída de BBVA, Santander y Popular, por lo que acumula fuertes plusvalías.

James Simons, cuyo fondo maneja 23.000 millones de euros, ha amasado una fortuna utilizando sólo modelos informáticos para sus inversiones.

Los indigentes de Barcelona

¿Cuántos indigentes duermen en Barcelona? Es difícil precisarlo. Para averiguarlo 700 voluntarios recorrieron la ciudad la noche del pasado 11 de marzo haciendo preguntas a los que encontraron despiertos y quisieron contestar. Es una fecha demasiado vieja, el mundo ha entrado en una espiral desde entonces. Pero ahí está los datos de aquella noche: en la calle 900 personas, 955 en centros de beneficencia. Unos 2000, pues, no tenían techo.
El resultado de la encuesta señala que seis de cada 10 eran extranjeros, con una media de 41 años, y muchos de menos de 35, que nueve de cada 10 eran varones y que cinco llevaban más de un año en esa situación, a la que se vieron abocados por falta de trabajo. Los extranjeros procedían principalmente de Rumanía, Marruecos y Polonia. Un 42,2% dijeron contar con fuentes de ingresos producto del trabajo -venta de chatarra- y que hasta un 20,3% cobraba una pensión, sea de viudedad, vejez, invalidez o la renta mínima de inserción; sólo un 28% admitió que pedía limosna.

¿Es que no hay responsables?

Dónde están los responsables económicos del gran desaguisado que estamos viviendo. Se trata de una catástrofe financiera pero, como las demás catástrofes, va a producir padecimiento, privaciones, ansiedad y miseria. La gente va a sufrir, y lo que ese rumor difuso busca medio a tientas es saber a quiénes puede serle exigida la responsabilidad de todo ello. No me parece que sea una demanda insensata.

En la economía de mercado suceden cosas pero nadie es responsable. Es el reino de la impunidad. Esto, por cierto, contrasta con algunas otras de nuestras actitudes cotidianas, presididas muchas veces por una obsesiva, a veces incluso obscena, búsqueda de la responsabilidad. Sea un fallo del sistema judicial, un accidente aéreo, un problema sanitario, un atropello social, un remoto crimen histórico o un episodio de corrupción, allá se van todos los sabuesos, expertos en chismes, jueces de portada (o aspirantes), testigos oficiosos y oficiantes, periodistas de investigación y público en general a descubrir y despellejar al causante. Y pobre de aquel que por azar haya pasado por allí. Puede dar por descontado que le van a dejar en cueros, cualquiera que haya sido su parte en el suceso. El reino de la vida económica, por el contrario, parece impenetrable al juicio de responsabilidad. Hay crisis, recesión, pobreza, paro, lo que sea, pero nadie los ha producido. Se han producido solos.

Francisco J. Laporta, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid.

**
Las constructoras españolas al borde del abismo.

Pánico en el automóvil

En el tercer trimestre de este año, GM -cuyos títulos cayeron ayer más del 25% hasta el nivel de hace 62 años- tuvo pérdidas de unos 3.290 millones de euros y Ford, de 2.338 millones. Están sin liquidez, a un paso de la quiebra. Nissan, en Catalunya, amenaza con cerrar en 2012 si no recorta 1.680 empleos.

La automoción, todo el mundo en coche, es insostenible desde hace mucho tiempo. Contaminante, ruidosa, ocupando un espacio enorme en las ciudades y en la campiña, estresante, con un consumo energético desorbitado, asesina -¿qué produce más muertes que los accidentes de tráfico-, absorbiendo unos recursos gigantescos. Está claro que el coche es uno de los inventos más nefastos de la humanidad.

Una consecuencia de la crisis será la reestructuración del sector. Hay que ver cómo se hace. El beneficio podría ser enorme para todos. Los políticos deberían no rescatar de la quiebra a las grandes firmas, que se rehagan desde abajo. El impacto de la quiebra de los grandes americanos ( General Motors, Ford y Chrysler) sería brutal -en EE UU emplean directamente a 250.000 personas y hasta a cuatro millones más de forma indirecta- pero necesario para su recomposición sobre otras bases. Además se abrirían enormes perspectivas en el trasporte público. Si tuviésemos políticos inteligentes, y realmente ecologistas, tomarían la ocasión por los huevos y redefinirían el trasporte ciudadano, diseñando un futuro sin coches privados. Esa es mi utopía.
Mientras tanto, el coche eléctrico es posible. En España por ejemplo podría servir para absorber la energía sobrante de los parques eólicos, que en ocasiones han de ser desconectados.

**

El reportaje de 'The Economist' comienza a hacer su efecto.

La crisis ninja

Leopoldo Abadía con Buenafuente:

Cronología de la crisis

- 9-11 de agosto de 2007. Desplome de la Bolsa por la crisis de las hipotecas basura.
- 18 de septiembre de 2007. La Reserva Federal baja tipos por primera vez desde 2003.
- 19 de diciembre de 2007. El BCE inyecta 350.000 millones en el sistema financiero.
- 21 de enero de 2008. Pánico bursátil en todo el mundo. El Ibex 35 cae un 7,54%.
- 17 de febrero de 2008. Reino Unido nacionaliza el banco Northern Rock.
- 16 de marzo de 2008. La 'Fed' respalda la compra de Bear Stearns por JPMorgan.
- 1-7 de junio de 2008. Los transportistas hacen huelga en España por el alza del diésel.
- 30 de junio de 2008. Primer déficit en las cuentas del Estado tras tres años de superávit.
- 11 de julio de 2008. El barril de petróleo rompe su techo al llegar a 147,5 dólares.
- 14 de julio de 2008. La inmobiliaria Martinsa anuncia que suspende pagos.
- 30 de julio de 2008. La inflación alcanza el 5,3%, la mayor alza de precios en 16 años.
- 15 de septiembre de 2008. Quiebra del banco Lehman Brothers en EE UU.
- 2 de octubre de 2008. Aprobación del plan de rescate de Estados Unidos.
- 8 de octubre de 2008. Los bancos centrales recortan tipos de forma concertada.
- 10 de octubre de 2008. Las Bolsas terminan la peor semana de su historia.
- 12 de octubre de 2008. Los países de la UE anuncian multimillonarios planes de rescate.
- 31 de octubre de 2008. La economía retrocede en el tercer trimestre, avanza el Banco de España.
- 4 de noviembre de 2008. El paro registra en octubre un incremento histórico.
- 6 de noviembre de 2008. El FMI prevé recesión para los países avanzados en 2009.

**

La reacción del Ejecutivo de Zapatero

- 17 de agosto de 2007. Solbes: la crisis tendrá un efecto "relativamente pequeño" en la economía española.
- 14 de octubre de 2007. Zapatero pide a la banca que siga dando crédito a inmobiliarias.
- 9 de enero de 2008. Zapatero promete, en campaña electoral, el pleno empleo.
- 27 de enero de 2008. Zapatero plantea una deducción de 400 euros en el IRPF.
- 18 de abril de 2008. Primer paquete de medidas anticrisis tras las elecciones del 9-M. Aumento de avales del ICO y el Tesoro para financiar pymes y vivienda protegida.
- 23 de junio de 2008. Zapatero anuncia:  congelación del sueldo de altos cargos, un nuevo modelo para AENA o créditos blandos para sustituir vehículos de más de 15 años.
- 7 y 13 de octubre de 2008. Plan de rescate español: fondo de 50.000 millones para comprar activos a entidades financieras, aumento a 100.000 euros de la garantía de los depósitos bancarios y avales por 100.000 millones a la emisión de deuda nueva.
- 3 de noviembre de 2008. Nuevo paquete: aplazar el pago de la cuota hipotecaria a parados y se bonificará su contratación indefinida con 1.500 euros. Se facilita el cobro de deducciones fiscales a los titulares de cuentas de ahorro vivienda.

Zapatero, la conferencia de Washington y Breton Woods

Es encomiable el empeño de Zapatero por estar presente en la próxima conferencia de Washington. Es de agradecer que el impulsor de la reunión, Sarkozy, lo invite, aunque de nada servirá si esta conferencia acaba en fracaso y haya otras posteriores a las que España no asista por no haber consolidado su derecho a silla. Eso ya sucedió durante la crisis de los años 30, con la que se compara la actual. Hubo varias conferencias que fracasaron, antes de la de Breton Woods, que fue la que dió estabilidad al sistema durante varias décadas. Por qué fue tan importante Breton Woods:

En Bretton Woods se trató de encontrar solución a los problemas monetarios de un lado, y de reconstrucción física tras la guerra de otro. El problema más acuciante para los reunidos en Washington es el de la reconstrucción del sistema de crédito internacional. 
De la conferencia surgieron dos agencias económicas de la entonces incipiente ONU, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). El primero estaba destinado a resolver los problemas monetarios internacionales, el segundo a contribuir a financiar la reconstrucción física tras la guerra.
La crisis actual tiene semejanzas y diferencias con aquella. 

De lo que ahora se trata es de 

impedir que la crisis se extienda demasiado, tratando de que los principales países adopten medidas coyunturales concertadas.

En Bretton Woods lo que se sometió a los reunidos fue un documento anglo-estadounidense largamente preparado, y redactado en una reunión previa en Atlantic City. No hay indicios de que una tal preparación se haya llevado a cabo ahora. Por otra parte, la iniciativa de la reunión de Washington es europea, y siendo los presidentes Bush saliente y desprestigiado y Obama recién electo, es poco probable que ninguno de ellos tenga autoridad bastante ahora para tomar grandes iniciativas.

La fiesta ha terminado

The Economist hace un análisis exhaustivo de la economía española en su último numero. 20 páginas. Con respecto a recesiones anteriores, España se encuentra en mejor situación, las finanzas estatales están más preparadas, existen empresas con fuerte internacionalización y especialización y hay un sector bancario potente y sano. ¿Cuáles son los problemas? Entre otras cosas señala que los nacionalistas están "obsesionados" con sus lenguas y el localismo de muchas regiones ha hecho que se vuelva al caciquismo.

 ¿Cuánto es suficiente? La transferencia de competencias a los gobiernos regionales ha sido buena para España, pero podría haber ido demasiado lejos.

Los administrativos de los tribunales superiores "sólo trabajan por las mañanas, pero cobran por todo el día completo" y los españoles, que en plano individual son encantadores, se vuelven "defensivos y poco serviciales" si tienen que atender a clientes. Zapatero es un gran estratega que ha basado su táctica en el flirteo con los nacionalistas y la provocación a la oposición. 

Las soluciones para escapar al desastre parecen razonables y creíbles: Flexibilidad del mercado laboral, una mayor cohesión nacional y destierro de los localismos, el español como estandarte de los negocios y la mejora de la competitividad. Otra cosa es que nuestros políticos estén dispuestos a ceder algunas de las parcelas de su poder y el gasto que conllevan por el bien de todos.

ZP en la cumbre de Washington

No parece que todo sea cuestión de ladrillo y artificios financieros.
La producción industrial bajó un 8,8% en septiembre y registra su quinta caída consecutiva.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) augura para España una contracción del 0,7% en 2009.
La zona euro se contraerá el 0,5% en 2009, tras una bajada de la previsión de siete décimas. En definitiva, se prevé la primera contracción anual de los países avanzados desde la II Guerra Mundial.

¿Acabará yendo ZP a la cumbre del 15 de noviembre en Washington?

Obama: ¡Mira a China!

Qué puede hacer Obama: el panorama económico estadounidense es tremendamente complicado:

la economía estará probablemente en recesión durante varios trimestres y el desempleo alcanzara fácilmente el 8%; el sistema financiero está gripado y sin un futuro claro; el margen de maniobra con los tipos de interés es escaso; el déficit fiscal podría llegar al 10% del PIB en 2009; y el déficit por cuenta corriente, a pesar de haber mejorado, es todavía superior al 4% del PIB. Con este punto de partida, y con la distribución de la renta más extrema de los últimos 50 años, el margen de maniobra de la nueva Administración para apoyar a la economía desde el punto de vista cíclico es mínimo. (...) Dado el rápido deterioro del prestigio mundial de Estados Unidos, tanto a nivel geopolítico como económico, cabe preguntarse si el resto del mundo seguirá estando dispuesto a financiar un déficit por cuenta corriente en rápida expansión. (...) La ventaja de productividad de Estados Unidos sobre Europa, basada sobre todo en el sector financiero, claramente no era sostenible.

Pero, es que con ser muy negro el panorama de EE UU, quizá el problema mayor del mundo y de Obama no proceda de ahí sino de otra región del mundo. Obama: ¡Mira a China!

El presidente chino acaba de reconocer que si el crecimiento de su país se ralentiza hasta por debajo del 8 %, "peligrará el empleo, la recaudación fiscal y el desarrollo, llegando incluso a ponerse en riesgo la estabilidad social de la nación".

hay una probabilidad cierta de que se produzca un credit crunch inmobiliario y, por ende, bancario que se lleve el sistema financiero local por delante. Si verdaderamente hay este fuego y las autoridades están dedicándose a echar gasolina adicional, la que viene puede ser de agárrate. (...) Ante el riesgo de desorden social, caben tres alternativas, a cada cual más preocupante. Una primera, la represión interior y el control absoluto de la economía que vuelve a servir al Estado y no al mercado. Posible pero poco probable. Una segunda, expansión militar mediante la adecuada identificación de un enemigo exterior. Unir al país no en sino contra un objetivo común. Un recurso tradicional que, en manos de China, podría resultar absolutamente terrorífico. Porcentaje bajo de probabilidad. Cualquier conflicto global a día de hoy tiene más visos de generar sólo perdedores y no vencedores o vencidos a partes iguales. Cosas de la sofisticación militar. Tercera y última, repliegue controlado que se concretaría en un aumento sustancial de los niveles de proteccionismo de su economía.

Más paro

Escondido entre la faramalla de las elecciones presidenciales en el Imperio, aparece como al descuido el escalofriante dato del paro. El paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo ha subido por séptimo mes consecutivo. En octubre se ha incrementado en 192.658 personas respecto a septiembre, lo que ha situado el número total de desempleados en 2.818.026, un 7,34% más que un mes antes y la mayor cifra de parados desde abril de 1996. Es la mayor alza intermensual de toda la serie histórica "porque nunca se había vivido una coyuntura económica igual", ha asegurado la secretaria de Estado de Empleo, Maravillas Rojo. El hombre enfático afrima que ciudadanos y empresas "pueden mantener su margen de tranquilidad", es más asegura que hay síntomas de mejora.

**
El número de empresas o personas que se declararon insolventes en el tercer trimestre del año se disparó el 263,8% en tasa interanual, hasta los 764, debido al crecimiento de los concursos en las conocidas como empresas del "ladrillo", que sumaron el 46,3% de las insolvencias empresariales.

Al principio me daba vergüenza venir al comedor de caridad

Marco Quiroga llegó a España en diciembre de 2006, licenciado en Derecho, no pudo ejercer de abogado. Empezó en la construcción, 1.400 euros al mes. Pagaba una habitación, 180 euros al mes, y mandaba  a su mujer 100 euros, unos 900 bolivianos, para vivir un mes completo. Luego trabajó en el campo, 1.000 euros al mes. Su último empleo, repartía publicidad en la calle, 600 euros.

"Al principio me daba vergüenza venir al comedor de caridad, pero con el tiempo te das cuenta de que cada día hay más gente en una situación como la tuya que viene aquí a comer. (...) Como no tengo papeles, me los dejaba un compatriota mientras se iba de viaje y así me contrataban. (...) Ahora hago trabajitos, me llaman amigos para que les ayude a pintar o lo que salga. (...). Hace meses que ya no mando nada a casa. Hay menos trabajo, y sin papeles es todavía más difícil. Las mujeres lo tienen más fácil con el trabajo doméstico, pero para nosotros hay menos oferta.

**

 

A pesar del proceso de crecimiento económico de la última década, los índices de desigualdad y de pobreza apenas se han reducido en España. No sólo eso, sino que sus niveles se han mantenido constantes a lo largo de todo el período, a espaldas del proceso de extraordinaria generación de riqueza al que hemos asistido en los últimos años. Esta es una de las principales constataciones del VI Informe FOESSA sobre Exclusión y Desarrollo Social en España 2008 que se ha presentado esta mañana en Madrid y en el que se hace una radiografía de la realidad social de nuestro país entre 1994 y 2007.

Evolución anual y locura de la bolsa

El hundimiento de las bolsas se generaliza a todo el mundo.

La locura bursátil: Volkswagen vale tanto como todo el Ibex. La compañía vale en Bolsa 272.000 millones de euros, mientras que todos los valores del Ibex suman 270.000 millones de capitalización.

Marina d'Or, vacaciones todo el año, despide al 15 % de su plantilla.

**

Dentro del capitalismo ha crecido un nueva casta de altos directivos y ejecutivos excepcionalmente bien retribuidos que, sin embargo, no se consideran responsables de las consecuencias de sus decisiones. Esa nueva élite anida especialmente en los despachos de los bancos de inversión, en los fondos de alto riesgo, en las agencias de calificación de riesgo, en las grandes consultoras y despachos de abogados. Justifican sus elevadísimas retribuciones por el valor que añaden a los negocios. Pero, en muchos casos, más que añadir valor, actúan como verdaderos depredadores de la riqueza de sus clientes.

La crisis llega a las familias

La crisis llega a las familias. Elena Ramos, 35 años, Vic (Barcelona). Con un sueldo de 900 euros brutos al mes, una pensión de 200 euros de su ex marido y dos hijos a su cargo. Compró un piso hace apenas un año por 240.000 euros. Cuota mensual de 1.147 euros. Ahora, se ve incapaz de seguir pagando. La entidad que le había concedido el préstamo, Caixa Catalunya, le ofrece cancelarlo y alquilarle el piso donde reside.

"Fue muy rápido, en dos días. Me lo comentaron el martes y lo firmé el jueves". "Se hace un seguimiento del deudor. Cuando puede volver a asumir el crédito, volvemos a concedérselo". 

Elena Ramos ha firmado un contrato de alquiler estándar por el que paga 550 euros.

España es el quinto país del mundo con más riesgo

Pareciera que, como en una de esas películas de M. Night Shyamalan, un peligro de contornos difusos se abate sobre la desprevenida humanidad. De golpe el mundo ha cambiado y nadie está preparado para ello. En junio, el petróleo alcanzó su máximo histórico de 147 dólares, los 200 parecían inevitables. Ahora el petróleo ha caído en picado a 63 dólares por barril. Lo mismo ha pasado con los precios de minerales y productos agrícolas, que después de batir récords este año, han caído precipitadamente. Argentina, Venezuela y muchos otros países que se las prometían felices están ahora en la cuerda floja.

América Latina va a sufrir los estragos de la crisis. Algunos países emergerán del drama mejor que otros. Justamente México, Chile, Brasil, Uruguay, Colombia, por la prudencia y ortodoxia de sus políticas macroeconómicas, y la calidad de sus liderazgos, deben de salir adelante sin mucho más que raspones y moretones. Otros, como Argentina, Perú, Paraguay, los centroamericanos y la República Dominicana, se verán más golpeadas, pero al final del día, podrán sortear la adversidad. A los demás -Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba-, Dios los coja confesados.

La situación de España en la actual crisis financiera internacional no puede ser peor, hasta el punto de que podemos poner el peligro la sostenibilidad del euro en un caso extremo. Así lo asegura un informe de Crédit Suisse, que sitúa a nuestro país como el quinto del mundo con mayor riesgo en la situación actual, sólo superado por Islandia, Bulgaria, Estonia y Lituania, y seguido por Reino Unido, otro de los grandes que presenta un panorama más negro. Además, el análisis de la entidad suiza considera que España necesita una brutal caída de los salarios del 20% para recuperar la competitividad perdida y que nuestra prima de riesgo (medida por el diferencial del bono español) se va a disparar.

¿Quién está al mando?

El jet-lag les ha jugado una mala pasada.

**
Cómo merodear en torno a la crisis sin nombrarla.

“Situación ciertamente difícil y complicada”
“Condiciones adversas”
“Una coyuntura económica claramente adversa”
“Brusca desaceleración”
“Deterioro del contexto económico”
“Ajuste”
“Empeoramiento”
“Escenario de crecimiento debilitado”
“Periodo de serias dificultades”
“Debilidad del crecimiento económico”
“Difícil momento coyuntural”
“Empobrecimiento del conjunto de la sociedad”
“Gravedad de la situación”
“Las cosas van claramente menos bien”.

 **
Corbacho: "La crisis debería estar finiquitada en dos meses".
**
Cataluña se acerca la recesión. "Nos preparamos para lo peor. He vivido unas cuantas crisis y no había visto nada igual"
La consejera de Trabajo, Mar Serna: "Esta situación no durará siempre".

El desplome de las divisas

La fuga de capitales, la especulación o el pánico se ha cebado con monedas como las de Brasil, México, Turquía, Hungría, Polonia o Corea del Sur, lo que ha llevado a algunos de esos países a salir en defensa de sus divisas.

**

El paro se dispara al 11,33% con 217.200 nuevos desocupados en el tercer trimestre, según los datos de la EPA.- La tasa es la mayor desde 2004.- El número de desempleados se ha situado en 2.598.800, según la Encuesta de Población Activa (EPA), que muestra la primera destrucción de empleo en 14 años.

**

ZP (hace algo más de un més): Estamos en la "Champions League de la economía con la tasa de paro más baja de la historia". 10-09-2008

España no estará en la cumbre financiera

Tras lo ocurrido en Argentina es humillante que éste país vaya a estar en la cumbre financiera y España no.

Mientras, la crisis está abriendo una enorme herida social ante la que el tripartito catalán asiste impasible e impotente:

"El sector de la automoción vive una situación de emergencia social y el Gobierno catalán está actuando de una manera irresponsable. Es urgente la aplicación de medidas sociales e industriales y son incapaces. Es desesperante, estamos cansados", (responsable del metal de CC OO en Cataluña, Vicenç Rocosa).

La crisis de Nissan, la más grave de España desde 1993, arrastra ya a unas 3.000 personas

Seat está negociando una suspensión temporal hasta julio de 2009 que puede afectar hasta a. 4.700 trabajadores.

Rocosa cifra en más de 20.000 las personas que de forma directa o indirecta, se pueden ver afectadas por las crisis de Nissan y Seat.

**

En los primeros seis meses del año, Cáritas registró 100.471 solicitudes de ayudas para vivienda, empleo y alimentos. Esto supone el 70,4% de todas las demandas que se registraron en 2007 y un incremento del 40,8% respecto a la media de ese año.